虽然中国足球水平不行，但关注度高啊！因为一句“退了，让位给巩汉林”，冯潇霆又火了，他在多个社交平台账号的评论区都炸了！

冯潇霆的言论一出，巩汉林又在录制的视频中讽刺了国足1比3输越南；考虑到此前著名媒体人董路也嘲讽过巩汉林，因此在视频中的“眼神防守”，以及那句“我这演小品的怎么就丢脸了？我倒是觉得你们这些所谓的国足专家有点丢脸”，既是对冯潇霆的回应，也是对董路的反击！

当这波“互怼”甚嚣尘上，冯潇霆深夜发的长文，相当于是又添了把柴火！

被巩汉林点到痛处，足球圈无法接受批评是逻辑错误

最开始巩汉林接受采访，他在呼吁对劳动模范表彰制度进行改革的同时，把“小鲜肉”和“某足球队”当成了反例。然而“某足球队年收入三百万、五百万甚至上千万，球场上没有看到他们进球，完全给中国人丢脸”这句话，直接导致“巩汉林批评中国足球”上了热搜之后，巩汉林也在第一时间做出了：“大家可能看到的都是视频截取的片段，其实我的本意是希望多鼓励宣传我们的劳动模范，同时我想到社会上仍存在的一些乱象，就觉得很不齿，两者的境界是天壤之别。因此，今年建议重新制定表彰劳动模范标准，让大家看到劳动的价值”的回应，这足以说明巩汉林的本意并非针对中国足球。

然而即便巩汉林没有针对中国足球，也没点破“某足球队”到底是哪个球队；但从“年收入三五百甚至上千万”，“没看到他们进球”，“给中国人丢脸”等关键词来看，明眼人都知道他举的反例就是中国男足。考虑到中国男足过去这些年的表现确实很糟糕，巩汉林借着呼吁重新制定表彰劳动模范标准捎带脚的批评下中国男足，看起来好像没有任何的问题，这也是大多数人支持巩汉林的原因所在。但现阶段很多从业者饱受欠薪困扰，而巩汉林的这番话很容易延伸出“高薪低能”、“中国球员不配挣这么多钱”等解读，其实也点到了中国足球圈的痛处。很多圈内人对于巩汉林的批评，私下里都表达了类似于“足球并非巩汉林的擅长领域，他这么说是外行指导内行”之类的观点！

然而把不专业的批评理解为外行指导内行，这本身就是一个逻辑错误。

每年春晚结束之后，都会有非常多的网友对节目好看还是不好看评头论足，这么多的观众有几个是专业人士？而中国足球圈这些球员、教练、官员，大家在饭桌上，隔三差五的谁没吐槽过其他行业呢？2019年中国男篮在世界杯主场兵败的时候，当时足球圈看男篮笑话的人少么？在朋友圈抨击男篮的少么？既然中国足球圈也会批评别的行业，那么在中国男足表现不好的时候，他们被批评有什么问题么？

而放眼世界足坛，巴西、德国、英格兰、意大利、西班牙、阿根廷这些足球强国的球员，教练谁没被本国球迷批评过？马奎尔最近一段时间被骂的还不够惨么？何况巩汉林只是提了中国球员高薪低能，输给越南很丢脸，但没有对技战术和用人指手画脚，这怎么是外行指导内行呢？

认知不同决定了标准不同，自己踢的臭没理由要求球迷必须理性专业

“就会躲球吃海参”、“女足都能赢男足”、“上冯潇霆还真不如巩汉林，至少巩汉林会拼”、“训练几个小时就喊累”、“解散国足”。。。目前中国男足面临的舆论环境确实很恶劣，只要骂国足就能引起共鸣的风向，其实也给国脚们带来了一些困扰。

上届12强赛客场打完叙利亚之后，遭遇网爆的武磊就对身边人说出了“中国还有球迷么”。吴曦在前段时间，几乎跟“海参”画上了等号。而前任国足主帅李铁，之所以会在打澳大利亚的赛后新闻发布会上直接破防般的说出了“脑子有病”等不当言论，很大程度上也是受到了舆论的影响。而针对中国足球现阶段比较糟糕的舆论环境，著名媒体人董路前几天发出了：“面对中国足球，为什么‘巩汉林们’显得比在其各自‘擅长’的领域还自信？中国足球由球盲主导舆论的时代必须终结，才可能有真正的发展。”

各行各业都喜欢对足球说两句，骂两句；而之所以中国足球圈会对挨骂有比较大的反应，也跟大家的认知不在一个水平线上有关。

自从88国少开始，我们的国少，国青，再也没有打过世少赛、世青赛了。而在亚少赛、亚青赛、U23亚洲杯的舞台上，过去这些年我们的球队经常打出小组赛三战不胜，甚至是三连败出局；有的年龄段国字号可能连亚青赛、亚少赛正赛都打不进去。

既然我们职业化开始以来，最好的一批球员85-88这一批已经过了职业巅峰期，基本上淡出国家队了；而从89年这批球员开始，一批又一批在成长过程中，都曾被扣上“史上最烂”的标签，短期内中国国家队在亚洲的实力定位充其量就是8名左右。所以中国足球圈普遍认为，12强赛的表现就是中国队的真实水准。即便大家都承认大年初一输越南是耻辱，但是在我们的国少、国青、国奥早就被越南打的没有还手之力之后，很多圈内人同样对国足输越南有足够的心理准备。

从很多球员的角度来说，他们只有这个水平；把自己应有水准表现出来还挨骂，会感到委屈。但从吃瓜群众的角度来说，他们不需要去了解各级国字号的表现；大家的标准很简单——踢的好，就鼓掌，踢的不好，就要骂两句。

当宣泄情绪本身就是看球附带的一种权利，踢的不好，也就没有资格要求球迷必须理性专业的来看待问题。而面对巩汉林这种点到为止的批评，非要做出反击更是一种错上加错的行为。

中国足球真的专业么？面对批评最好的回应是做好本职工作

针对外界的批评，中国足球圈抱着业余的不应该批评专业的，本身就是个错误。而更大的疑问在于——中国足球真的专业么？

在冯潇霆深夜发的长文中，他提到了18年世界杯比利时逆转日本那场比赛结束后，日本队邀请了当时比赛双方的主要球员，以及欧洲各个俱乐部的专家和选手一起来回顾和探讨，进行全方位复盘和重演计算的同时，他还提到了这些年，我们只关心胜负，却不知道为什么输。

除此之外，冯潇霆还点到了中国足球的病根——学法国，学意大利，学荷兰，最后却丢了自己。

那为何中国队输了这么多年，连怎么输都不知道？为什么中国队这些年不断在学人家，却丢了自己？很大程度上是因为掌权者不专业所引发的！

看看职业化以来，中国足协历任一把手吧，王俊生是足球运动员出生，他是个专业人士；所以他可以做出推动职业联赛成立，请外教等积极举措。

阎世铎去足协之前是研究体育法的，在前往足协上任前，连正式比赛是多少人在场上踢都还没完全弄明白。

谢亚龙是田径运动员出身，退役后依旧主攻田径项目。

南勇短道速滑运动员出身，但在成为足协一把手之前，已经在足协干了12年。

韦迪曾在沈阳体院担任院长、党委书记，之后调到北京，先后管过拳击和水上项目。

蔡振华在进入足球圈之前扎根乒乓球。

张剑在前往足协之前，一直在研究体育法。

杜兆才曾是冰球运动员，进入体制内之后先后主抓过曲棍球、垒球、棒球、田径。

陈戌源去足协前一直是国企老总。

自从王俊生之后，中国足协历任一把手，除了只干了1年的南勇，其他都是妥妥的外行！当很多“内耗好手”们上台以后，往往一上来就让一些“业务干部”靠边站，却总有一些没什么能力的人靠“舔”站上重要岗位，这还叫专业么？而之所以中国足球过去这么多年，出了那么多违背足球规律的政策，干出了那么多让人啼笑皆非的事情，最主要的原因在于管足球的人，自己就不懂，所以他们对于政策本身是否合理缺乏基本的判断！

中国足协的掌门人本身就是个外行，圈内人谁敢公开说？巩汉林一个外行批评两句就跳出来了，这显得很没有格局！相较于对于巩汉林的回怼，前国脚李毅的一番表述则比较有风度：“自古以来都是胜者为王，败者为寇，越南都输了还说什么呢？想让别人尊重你的行业只能靠大家的努力把这个行业做的更好，现在这个行业确实已经到了最艰苦的时候了，借用一句话男人嚼吧嚼吧咽了！”

竞技体育决定舆论风向的唯一因素就是成绩，中国女足用拿到亚洲杯扭转了奥运会的风评，中国足球圈当前需要做的，是不同的角色在不同的岗位做好本职工作！想要赢得别人的尊重，请先付出更多的劳动！