你有没有发现一个有意思的现象，球员在颁奖典礼上说的话，一般都是感谢团队、赞助商、赛事方，但很少感谢新闻媒体？

事实上，球员的比赛、曝光度和商业价值的提升，一直都离不开新闻媒体的助力。正是有了新闻媒体的宣传推广和炒作，网球才吸引了更多的观众，球员才有了越来越多的粉丝和更大的影响力。

作为网球与市场，球员与球迷之间的桥梁和纽带，新闻媒体在网球推广中发挥了非常关键的作用。但是，某资深网球记者曾透露说，在他从事网球报道的20余年间，从未听过一位冠军或亚军球员在颁奖典礼上感谢新闻媒体。

不仅不感谢，有些球员对新闻媒体还抱有很深的成见，怀有戒备之心，甚至充满敌意。球员在赛后的新闻发布会上与记者发生冲突，双方恶语相向早已不是什么奇闻异事。

去年法网期间，大坂直美说记者的提问对自己的心理健康不利，为免受伤害和刺激，她决定不出席法网的赛后新闻发布会。

此言一出，舆论哗然。法网迅速对她做出罚款1.5万美元的惩戒措施。四大满贯也联合发布声明称，球员出席赛后的新闻发布会是规则手册中列明的义务，如果大坂直美拒不履行该义务的话，将被禁止参加大满贯。

除了大坂直美，美国球员欧佩尔卡在上月的印第安维尔斯大师赛期间说，网球媒体是“最糟糕的”和“可怕的”。克耶高斯更是直言不讳指出，赛后发布会的那些报道读起来简直“无聊透顶”。

不过，也有少数球员对新闻媒体比较友好，他们会感谢媒体和记者。比如，迪米特洛夫在媒体面前始终是一位绅士，在新闻发布会后总不忘说一句感谢媒体。也有很多大牌球员很友好，甚至能照顾媒体记者的感受，双方保持着良好的互动。比如，费德勒、纳达尔等球员之所以有极高的口碑与美誉度，与他们对媒体的友好态度密切相关。

而对于巡回赛上的绝大多数球员来说，与媒体的合作只是必须要做的一项工作。他们都想做个遵纪守法的好球员，并不想给自己增加麻烦和困扰，更不愿像大坂直美那样因不配合采访而被罚款。

换个思路来看，媒体和球员关系之所以那么紧张，这与媒体自身因素也有关系。比如，少数媒体记者缺乏客观、专业、公正的专业素养，在报道或评论时立场有失偏颇，甚至捕风捉影杜撰虚假消息，这些都给当事球员造成了困扰。

如果说接受采访是球员必须要做的工作，那么写稿子其实也是记者们的工作。既然是工作，那就不能敷衍了事。现实情况是，部分记者确实缺乏激情和动力，输出了一大批没有营养价值、缺乏特色、甚至千篇一律的文章。

但是，球迷和读者的胃口总是越来越高，他们早已不再满足于那些毫无营养价值的文章，而是期望读到有趣的、匠心独具的文章。而翻翻目前的新闻评论，我们很难找到有趣的、高质量的、有独到见解的文章。

为什么会出现这个局面呢？

首先，网球比赛的新闻报道已经变得非常程式化。记者往往是机械地描述比赛进程，这使得网球比赛新闻报道千篇一律，读起来自然就了无新意。

其次，关于比赛的胜负、技战术分析评论也没有太大的发挥空间。无论是直播解说员、网球评论员，还是已退役的网球名宿，他们的分析视角和结论实际都差不多，很难读到让人眼前一亮的观点。

第三，媒体必须秉持客观中立的立场。在这条原则的导引下，从业者更愿意去写那些中规中矩的文章，以求得安全和规避风险，而中规中矩的文章必然像白开水一样索然无味。

第四，媒体有写什么以及如何写的自由，而读者有评论的自由。媒体从业者在写新闻报道或评论的时候，并不能猜透读者会怎么评论，有时候只有等文章发布出来之后才意识到自己犯了众怒。

最典型的例子就是，上海东方卫视原本在昨晚8点半播出抗疫晚会，但众多网友则认为大家都在忙着抢菜、测核酸和组织抗疫，谁还有心情和时间去看晚会呢？与其那样，不如搞一场电视购物抢菜来得更实惠。

大概是没料到公众会有如此强烈的反对，东方卫视昨天凌晨1点多发布声明暂缓播出该节目。由此可见，尽管媒体看似有很大的能量，似乎能左右舆论，但有时也会hold不住，把计划好的事情搞砸了，甚至激起众怒。

网上曾流行一句打油诗，“跟着组织部，年年有进步；跟着宣传部，老是犯错误。”新闻宣传是风险很高的工作，做得好是你的本分，而但凡出现一篇有问题的文章，你都将吃不了兜着走，你之前的所有功劳都可能被抹杀殆尽。

既然这样了，谁还会去感谢新闻媒体呢？（来源：网球之家 作者：云卷云舒）