输给副班长浙江之后，坐在火山口上已经很长时间的斯坦利，又被加了一把火。赛后，对他的指责铺天盖地，甚至在今天，有关斯坦利的继任者的消息都已经传了出来。
有人拿着葡甲保级队的教练提问：比斯坦利怎么样？
(资料图)
只能说，无法评价，不是无法评价葡甲保级教练的水平，而是无法评价斯坦利的水平。因为可以参照的东西太少了。
斯坦利的履历大多停留在执教青年梯队上，除了在南非开普敦阿贾克斯之外，斯坦利几无执教一线队的机会。
可能有人说，那这还不说明斯坦利水平差？这么说可就偏颇了。昨天浙江队的教练乔迪·温亚尔斯跟斯坦利很像，他也是常年执教青年梯队，斯坦利是阿贾克斯，乔迪是巴塞罗那。但乔迪的水平并不差，至少在中国执教的经历都还是很不错的。
斯坦利的执教，必须要从几个维度去衡量。
第一，性价比。斯坦利的工资非常低，可以说是国安历史上所有外教里最低的，甚至比一些本土教练都低。斯坦利的工资低，主要一个原因是他孤家寡人一个，没有团队，就自己拿工资。
如果从这个角度来看，斯坦利的性价比是很高的。因为你就拿现在的成绩去跟比利奇对比，就能理解，为什么说斯坦利的性价比高。
第二，目标。斯坦利之前执教国安预备队的时候颇受好评。去年国安找他来的时候，也信誓旦旦的表示希望他发挥自己的优势，帮助球队新老接替。
可斯坦利来了以后发现，并不是这么回事。
尤其是今年，国安大力引援，尤其是引进了多名年龄很大的外援，一下子挤压了年轻球员的空间，最后相当多的年轻球员都被租借或者转会离开，留在队里的年轻球员也没什么机会。今年联赛里，只有乃比江和江文豪有过出场，而且时间也都不长。
如果说夺冠，斯坦利肯定不是一个合适的人选。但当初他来的时候，无论是国安给他的目标，还是他自己的想法，都是新老交替。可到了这里，从上到下就换了一张嘴脸，斯坦利自己也懵逼。
有人可能会说，斯坦利要想新老接替，你就多上年轻球员不就行了？
这就是下面要说的问题。第三，权力。
斯坦利到底对目前的国安有多少负责权，这是一个很值得玩味的问题。诸多细节表明，在引援、训练、排兵、换人等各个方面，斯坦利都没有得到有效的支持，甚至也无法行使自己的权力，他的很多工作应该是被打了太多的折扣的。
比如引援问题。周金辉一直说国安的引援要根据主教练的需求，但今年的引援非常奇怪，在任何报道中都无法看到引援与斯坦利有关，而来的内外援也与斯坦利没有任何可能产生的交集。
很多人说，国安踢了10轮比赛，用了10套不同的首发，尤其是国安赖以生存的中场，人员一直在变动。斯坦利自己也说，他一直在调试中场的平衡性。
开始的说法是，大量引援后的国安需要时间来磨合。但联赛进行了三分之一，磨合还没有结束。这充分说明，斯坦利并没有找到目前比较适合国安球员发挥的说明书。同时，国安今年引进的内外援，发挥也很不稳定，正应了之前北京主场「ID:bjzhuchang」的预测“今年这一排，能用一个半（一个指的是韩佳奇，半个指的是杨立瑜）”。
来的人跟球队踢不到一块，球队运转不好，球员表现也不好。这充分说明一个问题，那就是这些内外援并非斯坦利选择的或是需要的。
从去年国安的引援就能够看出，新援是否为教练选择非常重要。谢峰上任后钦点梅米加盟，然后力邀姜祥佑，这两人的表现都非常出色，即便国安全队表现不好但他们的表现还是被认可的。而并非谢峰钦点只是看过录像的阿德本罗就很一般，谢峰连看都没看过的达布罗则更水。
像今年阿代米、索萨这样的引援，就足以说明，他并不是斯坦利点名引进的。
说完引援再说训练。国安今年的训练很差，这明眼人都能看得出来。斯坦利是2月份就跟国安会合开始冬训了，但各项训练都没有做好，体能训练不足，技战术演练不足，定位球训练不足。这些是不是都需要斯坦利负责？
理论上当然是的，因为斯坦利是主教练。就好像过去，如果国安训练不好，那一定是施密特负责，热内西奥负责，谢峰负责。
但这里有一个问题，就是无论是施密特、热内西奥还是比利奇和谢峰，他们都是以团队形式存在于球队中。在现代足球的教练职责里，教练都是以团队的形式来存在。主教练的工作是负责统筹和决策，助理教练则负责执行和提供参考。
为什么要这么分工？因为主教练一个人根本忙不过来。一线队名单一般都是在30人上下，一个主教练不可能带着30个人一起训练，在日常训练中，主教练制定好相应的训练项目后，肯定会分组执行，然后由助理教练分别带领各自的组去完成训练。一般来说，训练中一个教练员最多只能带8-10名球员。
因此，国安的日常训练，斯坦利是主导，但执行者是他的助理教练，就是隋东亮、杰森和陶伟。
这里面就有了一个问题，助理教练能否完全了解主教练训练的目标、方式、效果？在这里面起决定作用的因素包括助理教练对主教练要求的执行力、助理教练自己的理解力、助理教练对主教练传输的理念的认可度等等。
过去，施密特也好，热内也好，谢峰也好，他们的助手都是自己合作多年的同事，他们的教练组都是对主教练的理念认可的，对主教练的训练方式熟悉的，对主教练的训练目标理解的，甚至他们都能知道主教练训练要求的细节。而且，他们的助理教练在执行主教练的训练要求时，是没有语言障碍的，可以直接沟通的。
其实，即便是如此，助理教练也不可能把主教练提出的东西100%的执行出来。这一点并不难理解。就好像我们在日常职场工作中，领导布置的任务，就算是工作能力特强、特别认可领导的下级，在执行时多少也会出现偏差。只不过，下级的执行力、理解力、工作态度、理念认可等多方面决定了最后的结果到底能够把主教练的要求完成多少。
比如，施密特布置了一堂训练课，他直接用德语跟助手沟通，布置任务，助手理解了95%，再执行的时候，球员只接受了90%，这个损耗是可以接受的。
但斯坦利不是这样。他的教练组是他来之前就已经由李明搭建好了的，虽然之前在预备队配合过，但毕竟预备队和一线队是两码事，而且这里面还存在语言的交流问题和理念的认可问题。
给斯坦利配的教练组里，杰森是荷兰人，卢克是英国人，隋东亮、陶伟和和正元都是中国人。斯坦利的训练要求是100%，通过翻译蒋老师（蒋老师已经是国内足球界水平比较高的翻译了）传达出来就已经是95%，助理教练接收信息时恐怕也就是90%，如果助理教练对足球的理解不同，对训练方式不熟悉，执行力又不够强，那执行下去，可能也就是百分之七八十都不到。
比如那个和正元，一个守门员教练用一年的时间教废了三个守门员，本来应该被末位淘汰的人，结果反而成了定位球攻防教练，以他对足球的理解力和执行力，他能把斯坦利的要求执行超过30%都已经是奇迹了。因此，国安今年定位球很少得分，失分却不少，原因也就不言自明。
而且，国安这个教练组，包括斯坦利在内，带一线队参加联赛的经验都不够。教练组所有人里，除了陶伟和斯坦利之外，其他人基本上都是第一次带一线队的相关岗位。带一线队准备一年的联赛和带预备队准备一个月的赛会制比赛，这是不一样的概念。
国安的教练组，体能教练卢克就是这样的情况，国安一线队和预备队对他的评价就是“勤恳苦干，经验不足”。杰森更是连教练证都没有，以前在荷兰也只是跟在李明和李嗣槠背后拎包捡球，俱乐部内部私下对他的评价就是“混日子、搞关系”。和正元更是以一个守门员教练“鸠占凤巢”的去负责定位球攻防。包括隋东亮，也没什么在一线队的经验。
甚至可以大胆地估计，以国安教练组目前的执行能力和理解能力，斯坦利的要求他们能传达给球员50%，就已经谢天谢地了。
更何况，这几位常年跟在李明的助理教练，在执行训练的时候，有没有“夹带私货”，掺杂一些个人或者李明的理念在里面，就更不为人所知。斯坦利作为主教练，是否对教练组有绝对的管理权威，令人质疑。
其实，类似的问题在临场指挥方面也已经被球迷发现了端倪。先是去年斯坦利执教时候要佩戴耳机，耳机另一端连接的就是杰森。杰森是李明从荷兰带到国青队再带到国安的“跟班”，美其名曰是帮助斯坦利，但全世界足球赛场，只听说主教练被罚后在看台上通过对讲机向助理教练传达指令，没听说主教练在比赛中带着耳机听跟看台上助理教练沟通的。这里面沟通的内容，到底是杰森的想法还是李明的想法都不得而知。如果是杰森的想法，那以他的执教能力来说，肯定是给斯坦利“瞎支招”，而如果是李明的想法，那斯坦利就是个彻底的“傀儡”。
昨天同浙江的比赛后，有人发现，最近很多场比赛国安在换人的时候，都是和正元在给准备上场的球员布置战术。有人把这个细节发在网上，引起了不小的质疑。一般来说，全世界的足球比赛上，要么是主教练给球员布置战术，要么是第一助教给球员布置战术。而国安很奇怪，球员换上场之前要由从守门员教练位置被淘汰下去的定位球教练布置战术。
且不说符宾是不是把他好友李明的想法通过他另一个好友和正元传达给球员，就是从沟通和理解上也会存在偏差。相当于斯坦利要把自己对战术调整的想法通过翻译蒋晓军告诉和正元，那为什么斯坦利不直接通过翻译告诉球员呢？或者通过翻译告诉隋东亮或者陶伟，以隋东亮、陶伟的理解能力，怎么也比一个连守门员都练不好的守门员教练强吧！
因此，很多人质疑斯坦利的临场指挥，事实上斯坦利换人的决策，并不完全是取决于他自己，很多时候他要考虑杰森的建议，然后让和正元去执行，这中间有没有夹带李明的“私货”？这俩人对足球的理解又能有多少？他们的执行力又能有多高？几个问题，完全都是未知数。
其实，很多人都发现，在今年的不少比赛里，国安都是先输后赢的场面，即上半场踢得不好，下半场通过调整改变了战局。这是不是也能说明，斯坦利自己直接跟球员交代技战术调整，效果要比通过和正元“过水”要好的多？
这又能说到排兵布阵上来。赛季初，邹德海的使用就很奇怪，斯坦利作为阿贾克斯的传奇门将，难道看不出来邹德海的水平和状态远不如大侯和小韩？为何在那么重要的比赛使用邹德海？斯坦利难道看不出于大宝踢替补前锋比踢主力中卫要好？斯坦利难道没看出来姜祥佑是所有外援中给球队帮助最大的球员？斯坦利难道没发现张稀哲和高天意同时出场的话国安的中场会更顺畅？斯坦利曾经变阵过双前锋，难道没发现比李明痴迷的433踢起来更舒服？
好多人问，斯坦利去年带队看带的也还行，今年是怎么了？谁也说不清是怎么了。感觉斯坦利今年的很多做法，南辕北辙，前后相悖。一般来说，出现这种问题的原因就是两种，一种是这人傻了，另一种是周围有太多的声音要他来兼顾，而这些声音本身就是相互矛盾的，但又不能不顾及。
前不久，有人传说斯坦利在训练讲解过程中，经常会说着说着就“断篇”或者说着说着就把自己绕进去了。那这到底是斯坦利的思维形式过于跳跃，还是他脑子里的信息量太多，已经处于快死机的状态？
所以，说了这么多，就是想给大家一个结论：如果你非得让我们评价斯坦利，我们只能说，无法评价。因为未知因素太多，已知条件太少。
我只能告诉大家，斯坦利的水平肯定不如施密特和热内。如果一个欧洲冠军级别的教练是100分，施密特和热内至少在80-90分，他们毕竟是在五大联赛执教过强队并且踢过欧冠的教练。曼萨诺比他俩略低，也不会低于70分。帕切科在葡超拿过冠军，在西甲不算成功，也不会低于60分。所以，不用给斯坦利打太高分数，50分总是客观的。
关键是，50分的斯坦利，他的训练、用人、调整，经过杰森、和正元这些人“过水”后，到球员身上还能剩下几分？如果这些人过水后，再“夹带私货”，球员不懵逼才怪。
过去施密特和热内西奥，他们可能是80分教练发挥出了60分水平，现在斯坦利是50分教练，如果各方面条件都可以，他发挥40分水平，也不算太差。但现在他只有10分，那问题肯定不光出在他的身上。
所以，客观评价斯坦利，就一句话——太难了。我难，他也难，大家都难。
