同样无冠悲情，为什么凯恩没有巴蒂吸粉？

因为两人的情况完全不一样，我看球费电，我就从老球盲的角度来分析这个问题。

第一，凯恩真无冠，巴蒂假无冠：巴蒂斯图塔只是没有获得过世界杯或者欧冠这样的大赛冠军，但是，巴蒂获得过美洲杯，意甲，阿甲，联合会杯和意大利杯冠军。

你可以说巴蒂的冠军数量少，但你不能说巴蒂无冠。

而凯恩呢？身为英超巨星，别说拿个世界杯，欧洲杯，欧冠或者英超这样的高级赛事冠军，连联赛杯或者足总杯他都拿不到，你看谁更加“无冠”？

第二，主要看气质：凯恩什么颜值？巴蒂什么颜值？

人家巴蒂，当年也是十里八乡有名的俊后生，外形英俊，发型潇洒，只靠颜值，都能吸引很多中立球迷。

那个年代，除了巴乔，有谁敢说自己的人气比巴蒂更高？

相比之下，凯恩长相路人甲，这意味着，他必须达到大小罗的高度，才有可能吸粉，可是，他达不到啊。

与巴蒂一个年代的中锋希勒，算是凯恩的前辈。

希勒也是强力中锋，也对纽卡斯尔这样的中游球队忠心耿耿。

然而，他没有巴蒂的颜值和发型，也就没有巴蒂的人气。

第三，巴蒂的特点更鲜明：凯恩长相的辨识度不如巴蒂也就算了，踢球方式也没啥辨识度。

咱们说起凯恩，会说凯恩很强，能背身，能抢点，能远射，能组织，甚至能防守，这样看起来，是不是觉得凯恩比巴蒂更全面？然而，这种全面，有点四不像。

而巴蒂呢？人家虽然不能参加组织和防守，但人家的重炮射门足够吸引眼球，这就是球员的标签。

有了这个标签，存在感肯定会更强。

第四，巴蒂悲情，凯恩悲剧：凯恩给人四平八稳的感觉，无论在英格兰队和热刺都是如此，新闻不多。

而巴蒂呢？在场外也不惹事，但是，巴蒂的人设明显更成功，他号称战神，拥有阳刚的外形和球风，佛罗伦萨多年无冠，那叫悲情，阿根廷队世界杯出局，那叫英雄泪。

关键时刻，巴蒂的铁汉柔情，肯定比凯恩的不温不火更吸引眼球。

所以，我的答案就是，看荣誉，看气质，看特点，看人设，凯恩都远不如巴蒂，他当然无法像巴蒂那样吸粉了。

你觉得凯恩和巴蒂斯图塔谁更强？欢迎一起讨论。