在今年休赛期一系列的传闻消息之后，活塞终于将作为球队头号得分手的杰拉米-格兰特交易到开拓者。考虑到活塞还是身处重建阶段的球队并且过去一段时间确实有不少消息称球队会将杰拉米-格兰特摆上货架，这样一笔交易有并不算是什么意料之外的举动。
从纸面情况来看，这笔交易确实是对活塞和开拓者双方都有好处的举动，其中开拓者得到另一名能在赛场攻防两端都给到球队当家球星达米安-利拉德帮助的悍将球员，至于活塞最终得到的是一个2025年雄鹿受前4顺位保护的选秀权。
自从杰拉米-格兰特进入那份合同最后一个赛季以来，不少球迷都认为活塞有推动涉及杰拉米-格兰特交易的必要，更何况杰拉米-格兰特的年龄和在场所需要占据的球权也不那么符合活塞围绕前状元秀凯德-坎宁安和球队阵中其他年轻球员建队的重建方向。
(资料图片仅供参考)
也有媒体和球迷认为，活塞在接下来的新赛季仍会是无法有季后赛竞争实力的球队，因为杰拉米-格兰特可以说是球队过去两个赛季活塞阵中最好的球员，当然也是他们球队阵中最好的老将球员。
而在今年休赛期，活塞在选秀大会第5顺位摘下新星贾登-艾维，这对活塞来说还是非常理想的选择，同时也让活塞更坚定围绕球队阵中年轻球员建队的策略。此外，活塞也能今年休赛期通过交易的方式补强亚历克-伯克斯这样一名悍将球员，他应该也能在一定程度上填补杰拉米-格兰特原本在这支活塞阵中的作用。
不过近段时间在社交媒体上还是有不少关于活塞该如何填补杰拉米-格兰特在球队阵容上空缺的这个问题，以及在杰拉米-格兰特离队之后，围绕球队阵中年轻球员建队的活塞能否在新赛季成为更好的球队？又或者说在杰拉米-格兰特离队之后，这支活塞成为摆烂更彻底的球队？
所以在活塞送走杰拉米-格兰特这样一名球队阵中有最好表现的老将球员之后，杰拉米-格兰特在活塞战术体系下原本的位置也就只能被另一名年轻球员所取代。
那么杰拉米-格兰特离开活塞之后究竟会对活塞攻防两端有怎样的影响？接下来我们也将从杰拉米-格兰特对这支活塞的贡献，以及替代球员可能产生的影响力再加上活塞在没有杰拉米-格兰特情况下的数据表现等方面进行分析。
那么杰拉米-格兰特离队之后，活塞能否成为更好的球队？
杰拉米-格兰特对活塞的影响
杰拉米-格兰特在上赛季场均能为活塞贡献19.2分4.1篮板2.4助攻和1封盖，但问题是杰拉米-格兰特的效率表现并不理想，他场均仅能有42%投篮命中率和35%三分命中率的数据表现。
更何况，格兰特在上赛季仅打了47场比赛，而在他出战的这些比赛中活塞仅有11胜36负的战绩。当然活塞这样的战绩表现并不完全是他的错，只是活塞在格兰特缺席的比赛中反而能有12胜23负的战绩表现。简单来说，即便杰拉米-格兰特是能在场上有不错数据表现得到球员，但他的出色数据根本无法为球队带来更多胜利，甚至活塞在杰拉米-格兰特缺席的比赛中都还能有更好的战绩表现。
活塞并没有能直接取代杰拉米-格兰特的球员，所以对这支活塞来说，他们完全能尝试使用贾登-艾维、亚历克-伯克斯和以赛亚-利弗斯等球员来填补这个空缺。当然，要在攻防两端都完全替代杰拉米-格兰特的作用还是有不少难度的一件事。
活塞在今年休赛期并没有补强另一名有实力的大前锋球员，不过他们还是能尝试让以赛亚-斯图尔特和马文-巴格利三世等球员来取代杰拉米-格兰特的角色，毕竟这些球员都曾在活塞首发阵容得到过一些上场时间。
但问题是，无论以赛亚-斯图尔特还是马文-巴格利三世都已经是在上赛季为活塞效力的球员，所以活塞真正要取代杰拉米-格兰特的得分和防守可能还是需要取决于贾登-艾维、亚历克-伯克斯和以赛亚-利弗斯等球员的发挥。
这并不是说上述这些球员中的任何一人都能比目前杰拉米-格兰特有更好的表现，毕竟杰拉米-格兰特还是有非常稳固防守端表现的球员，他也能自主创造得分机会，相比之下，贾登-艾维只是一名新秀球员，要知道联盟中很少有新秀球员能在新秀赛季就给到球队特别大的贡献。
至于亚历克-伯克斯确实是有出色表现的角色球员，尽管他在三分线外是比杰拉米-格兰特有更好表现的那名球员，但他究竟能为活塞带来多大贡献还有有待观察，当然理论上说他应该能比杰拉米-格兰特提供更稳定的三分命中率表现。
所以真正问题是杰拉米-格兰特在上赛季仅打了47场比赛，相比之下亚历克-伯克斯在上赛季却能出战81场比赛并且在场均出战28.6分钟的情况下得到11.7分4.9篮板3助攻和40.4%三分命中率的数据表现。那么亚历克-伯克斯能否在出战更多比赛的情况下为活塞带来比杰拉米-格兰特更大的价值。
还有一种说法是，贾登-艾维、亚历克-伯克斯和以赛亚-利弗斯等球员可能比杰拉米-格兰特更适合凯德-坎宁安，因为这些球员是更好的射手，他们不会像杰拉米-格兰特那样需要长时间持球，也不会有特别多的远距离中投出手。考虑到凯德-坎宁安在场上作为持球手的角色，身边有更好愿意在三分线外和防守端给到球队帮助的悍将绝对还是更好的阵容安排。
那么到了新赛季，我们只能期待贾登-艾维、亚历克-伯克斯和以赛亚-利弗斯等球员对活塞能否有比杰拉米-格兰特更大的影响。不过还有一个问题是，上赛季的活塞究竟是在有杰拉米-格兰特的情况下是更好的球队，还是在没有杰拉米-格兰特的情况下是更好的球队？
活塞在格兰特在场与不在场时的表现
我们在上面已经提到过，活塞在没有杰拉米-格兰特的情况下确实能有更好的战绩表现，但对身处重建阶段的活塞来说，判断一名球员是否能给到球队帮助肯定不仅仅要看战绩表现。因为我们还是需要从数据上更深入研究活塞在杰拉米-格兰特在场与不在场时究竟能有怎样的表现，以及活塞会在哪些方面有更好表现或是在哪些方面的表现可能更糟糕。
1.进攻端
活塞在上赛季没有杰拉米-格兰特的比赛中能有108.5的进攻效率，相比之下在杰拉米-格兰特能出战的比赛中能打出105.6的进攻效率。这也导致活塞在杰拉米-格兰特缺席的比赛中场均能砍下107.4分，但在他能出战的比赛中场均仅能得到102.9分。
至少从比赛情况来看，杰拉米-格兰特不在场时活塞的进攻端确实看起来更有活力也更流畅。这或许是因为杰拉米-格兰特的缺席让状元秀凯德-坎宁安成为球队主要持球者，这也导致活塞在进攻端那些单打勉强出手次数的减少。
在杰拉米-格兰特缺席时活塞43.9%的整体投篮命中率也比他能出战时42.5%整体投篮命中率要好，同时在三分命中率上也是如此，杰拉米-格兰特缺席时活塞能有33.3%三分命中率，当他在场时活塞反而仅能有32.1%三分命中率。
正因为如此，从这些数据来看我们也能得出活塞进攻端在没有杰拉米-格兰特时确实会有更好的表现。
2.防守端
活塞上赛季在杰拉米-格兰特缺席的比赛中能有116.1的防守效率，说实话这是非常糟糕的防守端表现。相比之下，杰拉米-格兰特在场时活塞能有111.8的防守效率。很明显，杰拉米-格兰特还是能在防守端给到这支活塞较为明显的积极帮助。
除了数据效率上的表现，杰拉米-格兰特确实是在身高臂展上都有明显优势的防守球员，他在场上时能为活塞带来非常全能的防守能力，他能在场上防守各个位置的球员，这也是活塞很难在防守端填补这个空缺的重要原因。
3.对凯德-坎宁安的影响
无论杰拉米-格兰特能否出战，凯德-坎宁的数据变化并不大，当然在格兰特缺席的比赛中坎宁安确实能有更多的场均助攻，得分表现也能略高一些。
写在最后
总体而言，杰拉米-格兰特的离队确实能让活塞在进攻端有所提升，但在防守端，他们估计很难填补格兰特带来的优势。至于这能否让活塞在新赛季有更好的战绩表现，这还有待观察。
