篮网被灰熊打爆了。开赛三场，被打爆两场。可以接受的部分是，爆他们的鹈鹕和灰熊都有壮汉，而篮网的人员组成决定了后场篮板好不了，被鹈鹕和灰熊爆板是不意外的结果。不能接受的部分是，篮网防不住的根源又并非配置问题，即使在他们所谓的防守优势领域（比如领防、换防），也被爆得一塌糊涂。他们的首发五人组——西蒙斯、欧文、奥尼尔、杜兰特、克拉克斯顿——按说是搞防守的配置，结果三场打完，这套阵容的防守效率是126.3。若是这套阵容搞不好防守，西蒙斯也就没有首发的必要。
的确，莫兰特命中4记三分，贝恩暴走，把前3场投丢的三分一股脑投回来了，这些运气因素一定程度左右了比赛结果。但这不足以解释篮网为何百回合丢了138.5分，让莫兰特、贝恩各砍38分的同时，还要各拿7个助攻。对比两天前独行侠对灰熊的防守，篮网就是做得很差，但从防守资源上讲，独行侠并没有比篮网有太大的优势，那么问题出在哪也就很清晰了。
(资料图片仅供参考)
为什么独行侠遇到灰熊就拿捏？
独行侠这“磨磨唧唧”的劲儿，让灰熊憋得慌。独行侠不推节奏，专心保护篮板，进攻选择合理，不失误投篮高效，这都是灰熊很讨厌的关键词，仿佛太极高手卸了摔跤手的力。
但这些都是笼统的印象，细掰扯的话，独行侠不算大的体型，天赋也不够出色，遇上灰熊的活力四射，想防住也并不容易。独行侠却能做到过去5次交手，把灰熊的进攻效率全部限制在102以下（101，100，85.9，93.8，94.1），没点手段显然是不行的。
独行侠的手段是什么呢？
很简单的三句话：
防挡拆努力，不轻易跟丢人；弱侧提前向强侧收缩，在油漆区堆人；做好轮转，保护篮板。
这三句话虽然简单，真正做到需要点功夫。毕竟，篮网就做不到。
篮网防莫兰特的错误在哪呢？
现在江湖上防莫兰特有两种思路：
一是往后收，绕防挡拆，给跳投；
二是夹击逼出球。
这两种思路各有弊端。思路二的弊端比较容易理解，一切夹击防守都可能造成局部少防多，灰熊虽然空间一般，但前板能力极强，夹击容易导致篮下被爆。思路一的弊端不那么容易理解，防一个攻筐型后卫，给他跳投空间是常见的做法，难道真的怕莫兰特的跳投回应吗？
即使莫兰特像今天这样，投出6中4的三分球，也不足以说明往后收是错的。这种方法的真正弊端在于，不逼莫兰特出球等于不限制他的出手产量，而向后收未必能限制莫兰特的突破，一旦让他进入油漆区，他的滞空和终结能力太强，仍可能砍瓜切菜般取分。
这里有个细节——莫兰特与亚当斯的挡拆怎么防？
亚当斯很喜欢在三分线以外一步的位置给莫兰特作掩护，而通常来说，这种超高位置的掩护，更常见于努尔基奇给利拉德，便于利拉德扬手射超远。莫兰特在三分线外一步的威胁是不足的，但这种掩护给了莫兰特加速空间，让他可以强行超车中锋。并且，这个位置的掩护约等于背掩护，领防人无法绕防，很容易就跟丢。所以，防莫兰特与亚当斯挡拆，需要领防人与中锋有良好的沟通合作，后者要提醒前者亚当斯的位置，且要准备接管莫兰特，逼迫他减速，而前者要积极回追，争取找回对位，或防止亚当斯获得有利的篮板位置。
从篮网的防守表现看，他们基本完全不会防。如果说夏普每次都判断错误，每次都漏中路，每次都接不住莫兰特是能力和经验问题，那西蒙斯每次都结结实实吃掩护，吃掩护后还不回追，那就是既缺少准备，又缺少态度。
再看看对照组，独行侠是怎么防的：
另外，独行侠防莫兰特，不管夹还是不夹，都会从弱侧提前抽一个防守人到强侧，保证油漆区多一个防守人，跟中锋一起去拦莫兰特的攻筐路线，还能协助篮板卡位，让另一个弱侧防守人兼顾外线两个位置。
这种防守方式可能会暴露弱侧三分线，增加轮转压力，但这种风险是值得的，一来灰熊的弱点就是贝恩之外射手不够致命，不至于赌不起，同时，灰熊也没有足够多弱侧再发起的点。二来独行侠对自身的轮换能力显然足够自信。
10月23日独行侠与灰熊的比赛，其实就是两队1月15日比赛的翻版，只不过把扎伊尔·威廉姆斯的角色换成了罗迪，策略和剧情走向基本一致。这套防守，很适合全员机动性不错的球队抄作业。
从配置上讲，篮网抄独行侠作业是合适的，但你显然没法让基德教纳什做事。
那么，两场比赛不同的三分把握度，是篮网的借口吗？
不是，篮网不是被灰熊的定点回应三分射穿的，而是被“主动”三分射穿的。事实上，全场比赛，灰熊一共只投了3记底角三分，其他都来自弧顶。篮网跟不住贝恩的无球掩护也就罢了，被贝恩持球予取予求，就不能说只是手感暴走那么简单。
另外，第一节末，夏普被琼斯挡拆连打4个，原因是琼斯上来先给克拉克喂了空接，导致夏普不敢离开克拉克，而琼斯吃准夏普心态，挡拆直接往里突，无视夏普的存在，连续3次上篮/抛投无干扰。这是夏普防守经验的问题，也是领防人米尔斯能力不足的问题。但为何要让米尔斯领防对手衔接段持球点？为何在中路两个防守人白给的情况下不添加兵力？这是教练组的问题。
那么，锅都在纳什吗？
并不是。
到目前为止，即使只谈西蒙斯更擅长的防守，他也是令人失望的——与灰熊的比赛，西蒙斯既没有展现足够有说服力的领防，也毫无协防和无球防守，甚至让人觉得移动笨拙，比如这次防定点，他的减速惯性过大，有一种大中锋式的笨重感。
当他处于无球防守位置时，也没有展示任何刷卡、补位主动性，仿佛一个被保护的老将。
更让人生气的是，西蒙斯对于篮板卡位的冷漠，仿佛这些事情跟他无关。
西蒙斯很可能是今天篮网最不积极的球员，有球防守假把式，无球防守还不如欧文、杜兰特积极，他就象征性地领防一下，其他所有的事情都跟他无关。
如果他防守都不积极，要他何用呢？
西蒙斯比威少糟糕得多。威少打铁，威少失误，威少漏人，威少无能狂怒，但威少没放弃，威少有他想要守护的尊严，他在试图用他的方式改变比赛，威少不行，只是因为菜得客观，没得选。而西蒙斯的不行，可算是主客观合力的结果。
不难理解为何西蒙斯如此消极——三场比赛，西蒙斯吃了14个犯规，两次罚下，有不少是掩护犯规、卡位犯规，但他的消极态度比犯规数字上涨来得更快，他不太适应更接近内线的角色，打得很不开心。不开心就要消极比赛，正如不开心就可以不比赛。
对西蒙斯来说，更不开心的是，他大概发现了，当追梦·格林并不容易。也许西蒙斯是个优秀的防守人，但并不包括内线防守，也许西蒙斯是个优秀的传球手，但并不包括内线做轴。他所能想到的，最简单、最偷懒、最不需要走出舒适区、最能规避投出三不沾丢脸的比赛方式，就是让自己变成第二个追梦·格林。现在看，这事不容易，也得付出努力，也得迎接挑战，也得丢脸。如果这条路也走不通，那可怎么办？
那也没关系，毕竟《使命召唤》年年有，英俊的面庞长在自己脸上，这比球技帅得直观。除了篮球场，西蒙斯永远不缺少劲射的舞台，他只是会成为NBA历史上最莫名其妙的某种存在罢了。在他面对特雷杨放弃终结之前，他还是个特点鲜明、有局限性，但综合能力很强的球星。在那之后，你再难从西蒙斯身上看到什么有关篮球正面的东西，而这仅仅因为，他有一颗需要精心呵护的小心脏。
当然，并不缺人花钱惯着他。
对，我嫉妒。
