因在美国比赛前训练受伤瘫痪的体操名将桑兰，她有一个已经上小学的小儿子，也喜欢踢足球。在2月12日，桑兰老公、前职业击剑运动员黄健在个人社交媒体上写道：

“最近冬奥会，我国表现尚佳，归化运动员取得金牌。我儿子问我，外国人能代表中国队吗？……我们中国男足都用归化球员，不就行了？……”

黄健回答儿子说：“……比如谷爱凌，的确是土生土长的外国人，而且又是在一个冰雪项目较强的国家成长，所以基础训练有一个好的环境。当然，这种归化至少她还有一半中国人的基因，所以代表中国队无可厚非。但这也突出说明了我们在冬季运动的群众基础上是薄弱的……”。

关于国足归化现象，黄健说：“国足归化球员的问题，我回答不了儿子，因为说多了我怕他对国足没信心。结果没想到，儿子告诉我：解散这一届（国足）吧，太臭了，等我们长大了……我差点笑喷出来，我告诉他也许这届国足队员像你这么大的时候也是这么说的！”

黄健最后说：“我告诉他——要有一个强大的家庭！踢足球的孩子的家庭很重要，从遗传到知识再到培养、精力、金钱，希望不能少。足球运动是世界第一大运动，不是把别人家的孩子叫来就可以赢的……”

其一，关于“体育归化”问题，黄健的观点代表了大多数国人的认知。

那就是，体育领域必须进行的归化，应以“非血缘归化”为主，这样能首先从血缘上，可以让这些归化选手与中国人有共情感、同理心，有真正的文化认同感。

其实，像体育归化现象，早在国外成为常见现象，而不像在我们这儿刚刚打开这扇门，还有很多争议，国外包括非血缘归化，也都很普遍了——但黄健所言的意思中，体现出了一个“文化认同”的问题，确实这应是非血缘归化中的一个重要考量因素。

如果没有对文化和国家的认同感，而只是为了图钱的临时“雇佣兵”，确实这样的归化做法，并没有真正达到归化的目的——归化选手的目的，如果仅是为了拿金牌，只为成绩考虑，则这样的归化最终大多会成为“烂尾工程”。

其二，关于国足的归化问题，“全用归化”也只能是无奈的笑谈而已。

显然，我们这样一个有着5000年文化传统之悠久历史的国度，“全用归化”这样的想法，很难实现；即便像我们的冬奥冰球队做了一些尝试，但足球不同，它是世界第一大运动，比冰球有着更为广泛的群众基础和众多的喜爱者，二者的影响力不可同日而语。

像沪媒的记者陈华就称：如果国足里有五、六个不会说中国话的球员，我就会砸了家中的电视！还要坐高铁去足协门前“散步”云云——陈华的这种思想和情绪，也是极有代表性的，而如果全部用归化球员，这样的国足是极难得到大众认可的。

其三，像桑兰的小儿子之“小儿戏言”：“解散国足”，其实真这样做了，也仍是无济于事。

中国足球多年来的发展，始终找不到真正适合自己的发展之路；过去体制化的旧模式下，中国足球虽在当时的环境中，还能在亚洲说得过去，但仍无法进入世界杯。

此后的市场化、职业化后，特别是“金元足球”的盛行，虽然造就了一大批亿万富翁的外援，更是水涨船高之下，同样成就了很多千万、亿万富翁级的中国本土球员，但他们踢球的水平、能力和成绩，却更是与其畸高的收入不相符了！

同时，我们的青训水平、人数；足球注册人数等足球基础性工程，也是全面落后，特别是黄健所言的踢球的“家庭基础”太差——有几个家长支持自己的孩子踢球呢？因此，甚至有足球圈中人称：未来二、三十年内，中国足球都难翻身！

由此可见，中国足球没有家庭的广泛和真正支持，不能做好青训的基础性工作；不在机制和制度上做出刮骨疗伤式的改革，则中国足球仍会在一个个轮回中，一次一次地重复着被抡倒在地、稀烂如泥的结果！【原创评论：瑜说还休】