因在美国比赛前训练受伤瘫痪的体操名将桑兰,她有一个已经上小学的小儿子,也喜欢踢足球。在2月12日,桑兰老公、前职业击剑运动员黄健在个人社交媒体上写道:

“最近冬奥会,我国表现尚佳,归化运动员取得金牌。我儿子问我,外国人能代表中国队吗?……我们中国男足都用归化球员,不就行了?……”

黄健回答儿子说:“……比如谷爱凌,的确是土生土长的外国人,而且又是在一个冰雪项目较强的国家成长,所以基础训练有一个好的环境。当然,这种归化至少她还有一半中国人的基因,所以代表中国队无可厚非。但这也突出说明了我们在冬季运动的群众基础上是薄弱的……”。

关于国足归化现象,黄健说:“国足归化球员的问题,我回答不了儿子,因为说多了我怕他对国足没信心。结果没想到,儿子告诉我:解散这一届(国足)吧,太臭了,等我们长大了……我差点笑喷出来,我告诉他也许这届国足队员像你这么大的时候也是这么说的!”

黄健最后说:“我告诉他——要有一个强大的家庭!踢足球的孩子的家庭很重要,从遗传到知识再到培养、精力、金钱,希望不能少。足球运动是世界第一大运动,不是把别人家的孩子叫来就可以赢的……”

其一,关于“体育归化”问题,黄健的观点代表了大多数国人的认知。

那就是,体育领域必须进行的归化,应以“非血缘归化”为主,这样能首先从血缘上,可以让这些归化选手与中国人有共情感、同理心,有真正的文化认同感。

其实,像体育归化现象,早在国外成为常见现象,而不像在我们这儿刚刚打开这扇门,还有很多争议,国外包括非血缘归化,也都很普遍了——但黄健所言的意思中,体现出了一个“文化认同”的问题,确实这应是非血缘归化中的一个重要考量因素。

如果没有对文化和国家的认同感,而只是为了图钱的临时“雇佣兵”,确实这样的归化做法,并没有真正达到归化的目的——归化选手的目的,如果仅是为了拿金牌,只为成绩考虑,则这样的归化最终大多会成为“烂尾工程”。

其二,关于国足的归化问题,“全用归化”也只能是无奈的笑谈而已。

显然,我们这样一个有着5000年文化传统之悠久历史的国度,“全用归化”这样的想法,很难实现;即便像我们的冬奥冰球队做了一些尝试,但足球不同,它是世界第一大运动,比冰球有着更为广泛的群众基础和众多的喜爱者,二者的影响力不可同日而语。

像沪媒的记者陈华就称:如果国足里有五、六个不会说中国话的球员,我就会砸了家中的电视!还要坐高铁去足协门前“散步”云云——陈华的这种思想和情绪,也是极有代表性的,而如果全部用归化球员,这样的国足是极难得到大众认可的。

其三,像桑兰的小儿子之“小儿戏言”:“解散国足”,其实真这样做了,也仍是无济于事。

中国足球多年来的发展,始终找不到真正适合自己的发展之路;过去体制化的旧模式下,中国足球虽在当时的环境中,还能在亚洲说得过去,但仍无法进入世界杯。

此后的市场化、职业化后,特别是“金元足球”的盛行,虽然造就了一大批亿万富翁的外援,更是水涨船高之下,同样成就了很多千万、亿万富翁级的中国本土球员,但他们踢球的水平、能力和成绩,却更是与其畸高的收入不相符了!

同时,我们的青训水平、人数;足球注册人数等足球基础性工程,也是全面落后,特别是黄健所言的踢球的“家庭基础”太差——有几个家长支持自己的孩子踢球呢?因此,甚至有足球圈中人称:未来二、三十年内,中国足球都难翻身!

由此可见,中国足球没有家庭的广泛和真正支持,不能做好青训的基础性工作;不在机制和制度上做出刮骨疗伤式的改革,则中国足球仍会在一个个轮回中,一次一次地重复着被抡倒在地、稀烂如泥的结果!【原创评论:瑜说还休】

推荐内容