战平倒数第二的沃特福德，曼联这是给保级队送温暖？

很怒吧，拿不下沃特福德？

朗尼克带队，曼联进球寥寥是个模式。这个模式还挺工整：在2比2打平维拉的前后，曼联各有3场比分为1比1的平局。这是只看打平的结果。都放在一起，这个模式也不走样。击败布莱顿和利兹联的两侧也是两场平局。又让人想起了经济学里的“收益递减法则”。区别？迎战沃特福德，曼联上下半场发挥都不错，就是临门一脚糟糕。C罗、B费和埃兰加等人想方设法，为朗尼克攒了个0比0的局。这不仅是朗尼克带队以来的第一个0比0，也是沃特福德队史作客老特拉福德的第一个0比0。

曼联也不是没有机会，但距离破门总是差一点。

打保级热门赢不了，曼联球迷当然火大。不妨看看这组统计：在霍奇森之前，还有3位主教练访问梦剧场，连续4场英超不败：克洛普、戴奇和麦克拉伦。高中低三档对手都有，那就不是发挥好坏的问题，纯是曼联遇到了克星，走了背字。比起之前的多场1比1闷平，曼联没有出现上下两个半场表现截然相反的情况，优势和主动权始终在手。控球、射门、射正和传中等主要统计，曼联也大大占优。对手是保级热门，有优势，占主动是应该的，但之前对伯恩利、纽卡和南安普敦的平局，以及足总杯遭米堡拖进加时，互射点球出局，曼联都做不到零封，也做不到两个半场创造出同样多的机会。看统计，曼联依然有进步，尽管这些进步在0比0的比分面前微不足道，苍白无力。

曼联要的是3分，无论过程如何苟且。轰了20多脚没进球，传中近40次难得到位，管什么用？有机会没收获，在职业足球司空见惯。再玄学一点，教练和俱乐部八字不合，也可能费了九牛二虎之力，到头来一场空欢喜。2月的5轮英超，曼联2胜3平，有没有前四，战略主动已经不在自己手里。我之前再三强调：阿森纳是曼联的争四劲敌，主要对手。目前阿森纳落后曼联两分，少打3场。表面看曼联的欧冠席位岌岌可危，但要看到，阿森纳的3场补赛分别对切尔西、热刺和利物浦，难度不小，和曼联即将遭遇的强敌——曼城、热刺和利物浦——高度重合，曼联争四并没有咽气。

如此一来，从多场平局，尤其是本轮对沃特福德中提炼有价值的片段，总结得失和经验教训，将有助于曼联应付未来的3场硬仗。被沃特福德逼平固然不幸，但核心球员都有不下两次的得分良机，至少说明朗尼克的赛前部署没错。C罗、拉什福德等人屡误戎机后，终于轮到布鲁诺·费尔南德斯成为单场比赛的“浪费大王”。此役他打飞了至少3次好机会。C罗也有至少两次，其中一次命中门柱，一次被边旗摇掉。埃兰加涮过门将本·福斯特打空门偏出，博格巴在凯恩得分的地点只能把球送出底线。正常情况，曼联应该把握这7次“预期进球值”极大的机会中的一半，最后比分3比0或者3比1，显然是合理的结果。除了运气不好，曼联没赢还有别的原因吗？有，B费的角色和位置。

B费加盟以来，堪称曼联阵中唯一表现稳定，创造力最佳的主力。欧冠客场对马竞能打平班师，又是葡萄牙人的秒传，为埃兰加进球铺平了道路。这是他本赛季的第7次欧冠助攻，再传两次就追平单季欧冠助攻纪录，你可能不知道纪录保持者是米尔纳。布鲁诺对打平有功，却在赛后受到广泛批评。为什么？丢失球权太多了。批评布鲁诺，很有争议。即使他贡献最大，也不是骂不得。足坛，从来没谁是能够免疫的。一方面，B费创造机会的能力强，没有他的场次，曼联几近一无是处。另一方面，他频频丢球，往往还是己方腹地丢球，给已经脆弱不堪的防守增加不必要的压力。上赛季，B费代表俱乐部和国家队打了72场，比赛负荷世界第一。他没有像马圭尔那样失常，除了说明葡萄牙人经久耐用，也说明曼联的打法过分依赖于他，单一乏味。

曼联要保住前四，还要拼欧冠走得更远。朗尼克要准备第二套方案，一套让其他人导演比赛，让布鲁诺喘息，避免受伤的方案。布鲁诺打飞3次得分良机绝非偶然，那是疲劳和单调造成的非受迫性失误。进攻时全队都指着他，对手也知道该怎样盯防：看住布鲁诺，曼联就有一半可能赢不了。这场英超，朗尼克做了一次有益的调整：让博格巴和B费同处前场，将中场防守交给马蒂奇和弗雷德。曼联的多次好机会就是这个调整的结果。曼联是不是4-2-2-2阵型？有没有紧逼？看着像，时有时无。但博格巴在前场，解放了布鲁诺，让他能更多地切入对方防线身后，是一个启示。博格巴绝不应该踢中场，至少不该踢防守中场，围绕他设计一套方案，在没有布鲁诺的背景下，看看曼联发挥如何，是当务之急。博格巴一到锋线附近就显得活跃，一再提醒历任主教练：别再埋没他的进攻天赋。是时候让博格巴唱一回主角了。

文|林良锋

编辑|球形闪电