西班牙1-2输给日本,爆出冷门。不过虽然输球,对于斗牛士军团来说却是“因祸得福”,因为他们进入了相对比较好打的下半区,而这引发了“默契球”、“控分”的猜测。

那么西班牙有没有“控分”的条件和需求呢?客观来说,确实有,但同时,也存在着巨大的风险。


(资料图片)

一方面,西班牙前2轮拿到4分,此战打平就能出线,而且有7个净胜球的优势,主动权确实掌握在自己手中。

另一方面,西班牙想拿小组第二,避开有阿根廷和巴西(很可能)的上半区,也有弄巧成拙的可能。比如他们一旦输给日本,同时哥斯达黎加又击败德国,那么西班牙就直接和德国携手出局了!

总之,西班牙若真的输给日本,那么主动权就不在他们手中了,所以,本场比赛的首要任务是出线,对小组第二恐怕没有那么多执念,更多的是“随缘”,有机会就拿。

也就是说,日本是靠真本事逆转的西班牙,不是靠着西班牙“放水”或“默契球”,这是不容否定的。

而当第51分钟,西班牙1-2落后、德国1-0领先哥斯达黎加,此时的出线形势,对于恩里克的球队还是有利的,因为即便与德国同分,他们也多出6个净胜球,只要不再继续丢球,同时德国不是“离谱”净胜哥斯达黎加7球,那么可以稳稳拿到小组第二。

然而,随后哥斯达黎加一度反超德国,领先西班牙2分,足以让斗牛士吓出一身冷汗:他们必须追平日本,才能出线,否则就要出局了!

所幸,德国在第73分钟扳平比分,西班牙和德国再次同分,但仍有6个净胜球的优势。因此,在比赛时间所剩不多的情况下,斗牛士的首要目标变成了别再丢球,保持住净胜球优势——有机会进球,当然更好。

数据显示,从第73分钟到比赛结束,西班牙的控球率高达90%,传球次数多达311次,而日本只有10%和35次,少得可怜。

这就是西班牙经典的“控分”或者说“控制比赛”的方式:剥夺对手球权,让对手根本没有进攻机会,确保防线稳固。

最终,西班牙只输了这1个球,而德国虽然战胜了哥斯达黎加,但依然少了5个净胜球,恩里克的球队最终“如愿以偿”地拿到了小组第二,进入下半区。

1/8决赛,西班牙的对手是摩洛哥,踢起来显然比克罗地亚轻松一些;1/4决赛,对手很可能是葡萄牙,这要是在上半区,对手就是巴西了。相比于桑巴军团,斗牛士显然认为C罗的球队更好对付一些。

这样的“控分”,不禁让人想起C组的最后一轮。第67分钟,波兰0-2落后阿根廷,与2-0领先沙特的墨西哥净胜球、进球数、胜负关系都相同,按照规则,他们暂时以公平竞赛分数的优势领先:红牌均为0,黄牌波兰4-7更少。

于是,为了保住这微弱的优势,波兰在最后20多分钟的时间里放弃进攻,完全死守,控球率只有17%,传球51次,比阿根廷少了200多次,射门更是为0!

同样,这种“控分”也是有风险的:一旦墨西哥再进1球,3-0领先沙特,那么就可以凭借净胜球优势超越波兰,升至第二了。所幸,波兰运气够好,进球的是沙特,莱万的球队最终凭借净胜球的优势力压墨西哥,小组出线。

推荐内容