“我们将从明天开始针对他们作出季后赛级别的备战，为将要到来的比赛做好准备。”勒布朗说。

【季后赛级别的备战】——在对阵森林狼前，勒布朗特意强调了这个词汇。

(资料图片)

作为NBA一年专用最重要的比赛，季后赛与常规赛相比，除了身体对抗的级别、球员的专注程度会提升之外，其实最重要的一个区别就在于【备战】的充分程度——用一句大家更耳熟能详的话说：

知己知彼，方能百战百胜。

这是一场不为人知的战争——没有汗水、没有肌肉碰撞、甚至没有那颗圆圆的皮球，却是决定比赛胜利的关键。

很可惜，我们观看不到录像室里发生的事情，但我们同样可以以教练的视角，来聊聊湖人和灰熊即将到来的系列赛。

数据分析

首先，湖人和灰熊两队的实际差距并不像他们的战绩差距那么大。（西部第二与西部第七）

我们都知道，交易截止日后湖人是一支全新的球队。

全明星后，湖人16胜7负，以69.6%的胜率排名联盟第二；而灰熊队16胜9负，以64%的胜率排名联盟第4。

即，以交易截止日后的战绩来看，灰熊和湖人是实力不相上下的两支球队。

接下来，我们来看看两队的攻防表现：

全明星后，湖人进攻效率联盟第14，防守效率联盟第4；灰熊进攻效率联盟第12，防守效率联盟第9。

不过这里又有一个变化，把范围缩小到赛季末勒布朗复出后的8场比赛，湖人的攻防效率变成了：进攻效率联盟第3、防守效率联盟第13——攻防排名互换了，但净胜分反而从第6升到第3。而灰熊最后十场则没有太变化。

总体而言，两队都算是“攻守均衡”型球队，不存在严重的“偏科”。

接下来我们说说两队的特点。

特点

从阵容结构上来说，灰熊和湖人队都属于前场体型较大的球队——灰熊前场有3J、蒂尔曼、狄龙；而湖人这边前场是AD、范德比尔特、勒布朗。而他们也同样有一些小体型的后场——灰熊的莫兰特、泰厄斯琼斯；湖人的拉塞尔、施罗德。

从建队理念上来说，湖人和灰熊的思路是接近的——保留小体型、开发进攻能力强的后场，依靠前场的体型优势予以保护。（当然方式上有所不同）

然后这两队也同样遇到了一些伤病导致的前场深度问题——灰熊折损了亚当斯、克拉克；湖人的班巴也因为伤病错过磨合时间跌出轮换。（这一部分程度上，缩小了两队的‘深度’差距）

那么同样的阵容结构下，两队又有什么共同特点和不同呢？

共同点：

首先，湖人和灰熊都是篮板球能力非常强的球队——灰熊是本赛季篮板球联盟第二，而交易截止日后，湖人篮板球联盟第四。（折损亚当斯让灰熊篮板压制力下滑了一些)

其次，两队都有着很强悍的内线杀伤能力——灰熊是本赛季内线得分第一的球队，而湖人在拥有詹眉的情况下，内线得分也基本在前五到前三水平。

然后，两队都很擅长快攻和防守反击——灰熊队快攻得分联盟第二、湖人快攻得分联盟第四。（灰熊是莫兰特、贝恩、狄龙多管齐下，湖人是詹姆斯一骑当千）

两队的防守强点都在内线护框——3J是联盟盖帽第一，而戴维斯则是第五。（不过两队在护框方式上又很大不同，下面就说）

不同之处：

护框方式。

湖人的防守体系是承自雄鹿，采取中锋Drop（沉退/“蹲坑”）的策略，让戴维斯更多留在内线，从而达到护框和震慑的目的（但实际上戴维斯并不会每次都尝试全力干扰对手投篮，这是“Drop”这种防守的特点），反映到数据上——湖人限制对手内线出手的次数是联盟第8少的，但是实际上对手在禁区命中率并不低（第17）。

灰熊的防守体系则有些像20年的湖人，他们喜欢摆两个内线在场上，让3J负责扫荡以及收缩护框——他们不“禁止”对面攻框，反而乐于看到对手进来挑战小贾伦杰克逊——反映到数据上就是，灰熊对手在篮下的出手是联盟第12多，但是灰熊限制内线命中率是联盟第一。

而3J和AD的用法不同，除了护框方式也影响到了另一方面。

抄截能力。

从绿军的KG、到热火时期的波什、到2020赛季的戴维斯、再到现在的灰熊——当你有一位“蜘蛛人”一般的4号位可以在弱侧扫荡，这往往意味着对方必须在向弱侧传球时更加小心，也意味着更多抢断和抄截的发生——以上的四支球队，抢断数从未低于过联盟前五。而这支灰熊更是其中的佼佼者：过去两个赛季，灰熊抢断数分别是第一、第二。

不仅仅是3J在弱侧能够时常抄截对方的传球，灰熊也的确有着很多有一双快手的球员——从首发的莫兰特、贝恩、狄龙，到替补的琼斯、康查尔，这支灰熊简直就是“强盗军团”。

这对于湖人而言是非常危险的——湖人是一支很喜欢向弱侧大范围传球的球队，而且他们还有像是里夫斯、比斯利这样的“新兵”，而如果他们没有办法控制活球失误，那么两队另一项重大的不同就会对湖人造成重大威胁。

转换防守。

湖人和灰熊都有很棒的转换进攻，但是在转换防守上两队却有着很大差距——即便是交易截止日后，湖人的快攻失分依然是联盟第三高的，而灰熊整个赛季都能将快攻十分控制在一个比较合理的范畴（16名）。

这是一项非常不利于湖人的数据——意味着虽然两队同样是擅长反击的球队，但是假如湖人如果不做好那些细节（专注度、失误），被对手一波流带走的几率远大于自己一波流带走对手的几率。

以上，是两队从数据层面以及“通常情况下”的一些特点及优劣势。（通常情况，就是指面对大多数球队而言他们的特点和优劣势）

接下来，我们更具针对性的分析一下两队的阵容以及对位可能性。

阵容及对位分析

先说灰熊。

目前而言，在折损了亚当斯和克拉克后，灰熊有两套可能使用的首发：

莫兰特、贝恩、狄龙、3J、蒂尔曼。

莫兰特、贝恩、肯纳德、狄龙、3J。

莫兰特、贝恩、狄龙这三人是大概率不变的，区别在于蒂尔曼or肯纳德。

但我在权衡之后，认为灰熊还是采取第一套首发的可能性更大。

灰熊这两套首发的优缺点分别是什么呢：

第一套首发，优点是3J不用去对戴维斯：杰克逊对位范德比尔特，这样可以更好发挥杰克逊DPOY级别的协防、护框优势，同时降低3J过早陷入犯规麻烦的可能性。（同时蒂尔曼作为坚实的掩护人也是灰熊进攻体系需要的）

缺点是这组对位也会对湖人的防守更有利——AD可以去对蒂尔曼从而留在篮下，范德比尔特对位3J可以在灰熊1-4挡拆后换防，能够尽量减少一些莫兰特对湖人后场的突破杀伤。（莫兰特本赛季场均20次突破，联盟第二，而实际上湖人首发无论是拉塞尔还是里夫斯都对不上他）

第二套首发，优点是防守端湖人几乎对不上——5个人全都非常能投（连像大锤那样‘可以放投试试’的都没有），戴维斯对谁都不合适，而只要戴维斯不在禁区，灰熊能非常轻易地用突破和空切把湖人内线打成筛子。

缺点是防守端他们也对不上湖人——3J的犯规问题无论是常规赛还是去年季后赛都是灰熊的心腹大患，而他作为“单塔”、且直接对位戴维斯，陷入犯规麻烦的可能性将大大提高，而肯纳德进入首发，也意味着灰熊多了一个对位弱点以及可供勒布朗“点名”的漏洞。

两相权衡下，我还是认为第一套首发对灰熊比较有利：

这套阵容比较常规、灰熊的化学反应也更好（能够跑更多他们熟悉的战术），上面我们说了，两队的实力其实接近，甚至灰熊还略有一些优势，这种情况下，他们没有必要冒险进入对攻的节奏，还让自己的核心球员冒犯规麻烦的风险。

而第二套阵容可能在什么时候出现呢——灰熊陷入15分以上落后，需要快速追分的时候。（而在这种情况下，他们也可能让阿尔达马+3J组成双空间前场。）

再说湖人。

湖人这边的初始首发大概率不变（头孢大家都懂）：

拉塞尔、里夫斯、詹姆斯、范德比尔特、戴维斯

这套阵容我的最优对位构想是这样：

戴维斯对蒂尔曼、范德比尔特对3J、詹姆斯对狄龙、里夫斯对莫兰特、拉塞尔对贝恩。

这组对位我想应该是公认的——除非想重温一遍戴维斯被拉出去，内线被突爆......

但即便如此，我还是对这组对位不是很满意。

首先一点，这组阵容并不能在领防上对上灰熊的外线双星。

拉塞尔不能对莫兰特，一是因为拉塞尔跟不上他，二是他对莫兰特的话等于让范德比尔特在1-4挡拆时换防这个优势不复存在了——里夫斯好歹有希望干扰一下3J等浓眉来夹击，拉塞尔换到3J面前就有点自取灭亡的意味了。

但拉塞尔对贝恩就合适了吗？其实也不合适——去年森林狼就是让拉塞尔对贝恩，贝恩系列赛场均23.5分，后四场更是场均27分——甚至比莫兰特得分还高得多(18.5)。

更何况，里夫斯对位莫兰特也有些小隐患——我们要知道，里夫斯是一个196cm、横移并不算很快的后卫，休赛期还进行了增重向三号位靠拢——他对位莫兰特，是跟不上莫兰特的速度的。

他防守莫兰特是怎么防的呢：

里夫斯防莫兰特，必须要给莫兰特两到三步的空间，才能保证自己不被莫兰特突然加速过掉。

那这也就有一个隐患：莫兰特投篮虽说不准，但并不是完全投不进或者不敢投，如果一直放给他这么大空位，冷不防进上那么一两个就可能给湖人造成意料之外的伤害——更有甚者，如果莫兰特借此打开了三分手感，湖人要付出的很可能就是一场失利的代价。

而在一轮势均力敌的系列赛中，一场“意外变量”导致的的失利，就可能改变整个系列赛的结果。

再说我对于首发对位不满意的第二点。

这套首发让小贾仑-杰克逊所处的防守位置太过舒适了。

范德比尔特，简直就是小贾仑杰克逊完美的对位选择，他不仅没有投篮能力，甚至连篮下终结效率也很低——小贾仑杰克逊完全可以放心的放掉范德彪，去阻挡勒布朗和戴维斯的攻框。（上赛季狼熊g1，3J利用这组对位，单场送出7个大冒）

而作为联盟攻框频率最高的球队，攻击篮筐的成功率对于湖人的重要性不言而喻——而选择与联盟护框最强（甚至放在历史都排得上号）的对手硬碰硬，显然不是一个明智的选择。

变阵？

基于以上两点，我其实有一个很大胆的变阵构想：

首发阵容，拿下拉塞尔、范德比尔特，由施罗德、八村垒代替作为首发。

这样一来，湖人的阵容变作施罗德+里夫斯+詹姆斯+八村垒+戴维斯。

这套阵容有什么好处呢？

1、湖人可以让他们最好的领防人（也是限制莫兰特最好的球员），更多的对上莫兰特（施罗德）。

施罗德的领防能力和轮转速度都强于拉塞尔，他进入首发阵容，能够一部分程度上弥补勒布朗如今扑外线能力不足的问题，让首发的攻守更加均衡。而且他的“生突”能力更强，更加容易针对到莫兰特——如果你看过灰熊去年季后赛的话就会知道，森林狼g5正是靠“贝弗利生突莫兰特”这招领先了森林狼20多分。

而拉塞尔的进攻开发能力和处理球能力强于施罗德，他进入替补阵容，能够提升湖人第二阵容的进攻水平，更好的为特洛伊布朗、比斯利等球员创造空位，且他的防守指挥能力也更有用武之地。（理想状态下）

2、湖人在进攻端可以将3J更有效的调离禁区——八村垒有三分球能力，3J不能完全放空他，这样一来，湖人只要将八村安排在45度或底角，3J就会很难安心留在篮下，湖人的低位进攻和侧翼挡拆就会更容易展开。

而防守端，八村垒也很适合对位小贾仑杰克逊——3J不止会投三分，从三分线外强碾杀篮下从左侧攻框也是他的绝招，而八村垒的体重比范德比尔特更大，能对这一招更好的限制。

（只是相对的，会牺牲一些对莫兰特的换防能力，不过考虑到对森林狼防守端的削弱我认为这是值得的)

总体来说，这套阵容是我所能想到的、在攻防两端都能够帮湖人更好针对灰熊的唯一解法——但是我想大家也清楚，对于达文哈姆来说，在系列赛第一场就如此大幅度的变动首发阵容几乎是不可能的。

湖人更可能的变阵方式，是以原有的阵容开打，在出现问题后再开始逐步的做调整——比如先尝试减少拉塞尔、范德比尔特的时间；如果还不奏效，再尝试拿下两人中的一个（大概率是范德比尔特）；再在某一场贝恩大爆后，考虑拿下拉塞尔.......而这期间，会让湖人付出多少代价就不得而知了。

这个也是本篇文章我想说的最后一点——可能也是最重要的一点：

灰熊和湖人，最大的差距可能不在球星或阵容，而在于教练差距。

教练与战术

我想大家都曾在上赛季听过“无莫熊”的强悍——但我不知道有多少人认真看过灰熊的比赛、了解过詹金斯这名教练。

我来说说我的看法——事实上，我认为“无莫熊”之所以如此强悍，不是因为灰熊的角色球员质量有多高、个人能力有多强，而是因为灰熊这支球队有着极高的战术素养，并且有一位极其出色的教练。

泰勒-詹金斯，是一位马刺系教练。

他从07年开始加入马刺运营部门实习，08-13年，他在马刺队发展联盟附属球队奥斯汀公牛队担任主教练，是马刺后GDP时期“团队篮球”的亲历和参与者。

13年，他跟随马刺助教布登霍尔泽——没错，就是哈姆的“老师”布登霍尔泽——去到了亚特兰大老鹰队，担任布登霍尔泽的助教。（所以事实上他可以算是哈姆的师兄）然后在亚特兰大又做了5年助教——那支常规赛60胜，创造五人入选全明星传奇、堪称团队篮球极致的老鹰队——他是主要成员之一。

然后19年，他又跟随布登霍尔泽去到密尔沃基雄鹿——从布登走哪都要带着他，你就可以看出布登霍尔泽对他的看重——那个赛季，雄鹿取得60胜，45年来首次登上东部第一宝座。

19-20赛季，灰熊将他从雄鹿队挖来，和这年选中的榜眼莫兰特一起重建新灰熊——这对师徒到来的第一年，就让灰熊比上赛季提升了11个胜场——然后第二年，他们淘汰勇士杀进了季后赛——第三年，登上西部第二。

所以，大家懂我的意思吗？泰勒-詹金斯真的很有东西。

作为一名篮球从业者，我会去关注每个球队的战术、体系——而孟菲斯灰熊的战术种类之丰富、变化之多，是目前全联盟所有球队中最顶尖的那一批。（甚至不亚于勇士）

在詹金斯的战术理念里，你能感受到马刺、老鹰那十年深深的烙印——他们并不执着于让队里最好的球员去大量持球、发起进攻——作为联盟前二的控球后卫，莫兰特的触球次数仅仅排在联盟第20位。

他们的战术中有大量的切入、切出、掩护——不仅仅内线球员会去做掩护，而是每个人都可能成为掩护者，甚至包括莫兰特、泰厄斯琼斯这样的小后卫；而同样，他们不止小个子会做切入和切出，像是贾伦杰克逊、阿尔达马也会在某一个回合突然跑一个借掩护切出投篮的战术......

山无定势，水无常形。

加上他们阵容里有大量具备三重威胁的球员（攻框、中距离、三分），这让对手极难预测他们会如何发起进攻。

（这就是为何灰熊可以在核心拥有显著短板、副攻手级别不高、且全队三分投射也较差的情况下，依然能交出还不错的进攻水准的原因）

来看两个例子让大家更直观感受一下：

这是灰熊对阵勇士最后时刻布置的一个战术，动图较长我们解析一下：

第一重前置误导——琼斯借掩护从底角向弧顶空切，这一步一方面是误导勇士让对手弄不清楚自己的战术意图，另一方面是尝试是否能造成勇士的换防。（这一点如果成功在之后就有作用）

再看第二重：

第二重前置误导与第一重几乎同时进行——莫兰特在底线为阿尔达马做一个掩护，阿尔达马从禁区右侧向左底角空切，这一步目的同样是考验勇士换不换防——不换防假如鲁尼被挡住，阿尔达马会获得空位三分机会，而换防则莫兰特会获得对鲁尼的错位。

我们接着看：

勇士这个回合做出了非常出色的防守：格林稍微往外迈了半步延缓了一下阿尔达马的外切，而鲁尼也强硬而快速地摆脱莫兰特掩护的纠缠——没有让这个回合形成换防或者空位。

于是，如图所示，灰熊的第三重战术发生了。

罚球线的狄龙掩护莫兰特切出接球——这才是灰熊的真实意图？格林的反应也很快，他马上意识到了第三重配合的发生，他立刻手指莫兰特，示意库名加换防，自己留在内线。

注意，这里我们就能感受到灰熊第一重误导前置的用意了——假如在第一重时勇士选择了换防，那么这时换防莫兰特的就不是库名加而是迪温琴佐了——显然，一对一的情况下莫兰特生突身体素质稍差一些的迪文琴佐会更容易些。

但是这也不重要了——莫兰特利用库名加外扑的惯性起步强突（其实起步慢了一点），压过库名加半个身位进入篮下。

你以为灰熊这个回合的目的是上篮吗？其实不是。

灰熊这个回合的真正意图是打一个“hammer”战术——弱侧底角的狄龙再为琼斯做一个掩护，然后莫兰特在吸引到格林夹击后出球琼斯，获得一个大空位三分的机会。

不过这个回合球员做了一些临场应变——勇士夹击上的很快、也很凶，于是莫兰特没有第一时间出球，而是晃了一下点起格林造犯规——而看到格林完全封住了底线的传球路线，狄龙也没有选择扎实做掩护，而是卷切进去准备抢篮板（或者接应莫兰特一下）。

不过总而言之，这个战术最后还是获得了灰熊队想要的结果——他们两罚全中反超了比分。

再看一个战术：

这是灰熊本赛季对阵湖人的一个战术。

我们还是拆分来解析一下：

第一重误导前置——杰克逊借阿尔达马掩护切出，获得一个大空位三分机会——如果3J感觉自己在投篮点上自然可以出手，而即使他不出手，这个第一重战术也能起到把加布里埃尔拉出禁区的作用。

再看第二重。

第二重是康查尔交球后和底角贝恩的一个交叉跑位——这一重配合是很典型的误导+前置的作用，一方面这两个人的动作会让湖人思考是不是贝恩打算给康查尔做掩护、或者康查尔打算给贝恩做掩护——这样一来，湖人可能就会在犹豫是否换防上有瞬间停顿。

而就算湖人不停顿也没有关系——这一重配合的真正意图本来就只是为了让贝恩到他应该到的掩护位置。

第三重配合随之而来：

这是一组极具迷惑性的动作——当3J和贝恩在这个位置一个向内、一个向外朝对方移动，湖人无法辨别是3J做掩护贝恩外切，还是贝恩做掩护3J内切。

你可以看到湖人的球员（里夫斯）出现瞬间的迟疑——他在思考自己是要挤过掩护追贝恩，还是换防3J。

同时，范德比尔特也做出了他的决定——他判断这个回合灰熊想打的战术是贝恩掩护3J内切，于是收缩内线准备补防3J.

然而，里夫斯和范德比尔特都想错了——灰熊选择了信任罗迪，而罗迪在十米无人的情况下，用三分命中回应了队友的信任。

看完上面这两个回合，我想大家应该能一定程度上理解我的意思——这不是一支只考虑对位就可以战胜的球队，你还需要你的球员足够敏锐、有足够与灰熊匹敌的战术素养、以及对灰熊的一些可能执行的战术提前做好准备，不能总是轻易的交出换防......

这对于一般的球队来说真的很难做到——这也许正是灰熊连续两个赛季排名西部第二的原因。

不过，我依然对湖人能在防守端跟上灰熊有信心——戴维斯很聪明、詹姆斯很聪明、里夫斯、施罗德、拉塞尔都很聪明，他们是交易截止日后联盟防守最好的球队，我们应该对他们有信心。

期待一下这轮系列赛精彩的战术攻防博弈吧。

这轮系列赛，对于哈姆的挑战或许比对于湖人球员的挑战还要大。

X因素

最后，总是要说说那些可能影响比赛胜负的X因素的。

其实这轮系列赛两队都有一个共同的X因素——三分球。

本赛季，灰熊三分命中率35%，排名联盟第22名；湖人三分命中率34.5%，排名联盟第24名。称得上是一对难兄难弟。

而无论是湖人擅长的球星持球吸引防守创造机会，还是灰熊擅长的球星+各种掩护切入切出创造机会——实际上都离不开最后投篮的那一哆嗦。

这两支球队在禁区攻击上都强的很明显，也同样有保护篮框的能力——这意味着他们互相一定都会在禁区重点布置防守。

而这种情况下，外线回应的质量就非常重要了。

此外，我们上面说过的失误控制的问题，也是湖人这边一个重要的X因素——如果他们能控制失误，比赛会是势均力敌的局面；而假如他们无法控制失误，比赛就很可能变成碾压局。

相等的实力、相似的配置、各有千秋的攻防体系。

这是一轮非常接近的系列赛。

而最终决定谁能胜出，关键就在于细节的处理、执行力和调整速度上面。

预测：灰熊小优。